Čtvrtek 24. června 2021, svátek má Jan
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 24. června 2021 Jan

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DANUSA

Ano,

i toto je jedna z cest R^

0/0
12.9.2010 13:25

petrph

Nic proti tomu

Ale asi by se měl začít na druhé straně. Tedy na straně nemocnic. Neboli, na tom jestli dají pacientovi ke snídani o krajíček chleba víc asi zdravotnictví nepadá. Ale výstavbě nových pavilonů, nákup drahých přístrojů, předražené léky, a tak dále, a tak dále. Neboli, u nás se můžou zvyšovat poplatky a pacienti dostávat míň a míň a dluhy rostou...

0/0
10.9.2010 8:16

katango

Re: Nic proti tomu

Berte to tak,že z těch stavebních prací a přístrojů má někdo velice dobrý kšeft  když už to není přímo zlodějna,na které se domluví management a spřátelené firmy.

0/0
10.9.2010 10:12

Politicky korektní lež

povětšinou to zní logicky

ovšem není náhodou návštěva lékaře dražsí než pár vyhozených tabletek?

0/0
10.9.2010 1:53

rony100

Re: povětšinou to zní logicky

Jak kterých. Pokud vám v lékař změní léky nebo zemře děda (málokterý nic nebere), zbydou vám načatá i nenačatá balení. Praktický lékař je nesmí vzít a dát jinému - i nenačatá jsou obvykle z lékárny popsaná. Nemocnice už vůbec ne. V rámci republiky to musí být značné sumy a výrobci si mnou ruce. Asi jsem šetřílek.

0/0
10.9.2010 8:40

mamina2

Re: povětšinou to zní logicky

Lékárna léky zpátky vzít nesmí, ale naše praktická lékařka je klidně vezme a dá je jinému pacientovi. Stejně tak jsme vraceli na diabetologii nevyužitý nenačatý inzulín.

0/0
10.9.2010 16:28

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz